Называется новый процесс, запущенный КГК, «совершенствованием системы налогообложения индивидуальных предпринимателей». Они же — ИП.
Отмену предлагают проводить постепенно. А в качестве альтернативы — переводить всех на упрощенную систему налогообложения с установлением «дифференцированных ставок налога в зависимости от вида деятельности, затрат на неё и оборота». Сегодня действуют ставки в 3 и 5%.
Предлагается начать с ИП, которые занимаются высокодоходными видами деятельности:
- сборка мебели
- строительные работы
- дополнительные жилищно-коммунальные услуги
Как пример, КГК приводит ИП, которые обслуживают ЗПУ и системы видеонаблюдения в многоэтажках. «Такой вид деятельности позволяет быстро обогащаться за счет платежей населения и при этом иметь минимальные налоговые и социальные обязанности перед государством». Затраты таких ИП от 1 до 10% выручки, а рентабельность 60-70%.
Кроме того, предложено повысить ставки налога по упрощенной системе налогообложения до размера подоходного налога (13%) для ИП, которые оказывают услуги:
- по управлению
- по маркетингу
- по предоставлению информации
- консультационные
- аудиторские
- юридические
- бухгалтерские
— и сходные с ними. Потому что «при оказании таких услуг плательщик несёт незначительные затраты».
Авторы нововведений считают, что это:
- снизит привлекательность подобных услуг для ИП
- будет способствовать устройству ИП на штатную должность с уплатой ФСЗН
- уменьшит выгоду для субъектов хозяйствования при заключении разовых договоров для вывода средств
- выдаются на длительный срок беспроцентные займы ИП
- оплачиваются услуги по договорам аренды (помещений или машин)
- ИП
- другого физлица
Предлагается уменьшить объем наличного денежного оборота. Согласно данным КГК, доля кэша в обороте всё ещё высока, более 40%. В ЕС она гораздо ниже — 3-20%.
В Беларуси планируется ввести:
- полный запрет на продажу за кэш товаров и услуг «в отдельных сегментах» потребительского рынка
- дополнительную комиссию за расчетно-кассовое обслуживание
- запрет на скидки при расчетах кэшем
Это сделано, чтобы снизить привлекательность заключения договоров с ИП для вывода средств. КГК считает:
— Сегодня «ИП исчисляют суммы» для ФСЗН, «исходя из определяемого ими дохода за период осуществления деятельности в отчетном году, но не менее суммы, исчисленной за указанный период из суммы размеров минимальной заработной платы, установленной и проиндексированной в соответствии» с законами.
— При этом нагрузка по социальным обязательствам перед государством у ИП и организаций существенно отличается, что создает неравные условия хозяйствования.
Пример от КГК. В Могилевской области в 2019 году 13325 ИП уплачивали взносы в ФСЗН. И только у 22 из них сумма выплат превышала минимальный предел (34% от минимальной ЗП).
КГК рекомендует установить для «не материалоёмких видов деятельности» — «увеличенный обязательный нижний пороговый размер отчислений в ФСЗН».
- определять ответственность за налоговые преступления для руководителей фирм и физлиц с помощью «градации по суммам ущерба и мерам наказания»
- установить единую ответственность за совершение действий по незаконному возмещению из бюджета НДС
- установить не административную, а уголовную ответственность за, уклонение от уплаты платежей в ФСЗН в крупном размере
- установить уголовную ответственность за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налогов и сборов
Пакет предложений выглядит пугающе. Взят он из интернета, где «гуляет» письмо КГК в Минфин. Насколько подлинное письмо?
Данным вопросом озадачились наши коллеги с портала Onliner.by. Они задали вопросы и КГК, и Минфину. Но ответов не получили. Ответы, по всей видимости, пропишут прямо в законодательстве.






